Gimmiks bei Robotern?

[HannoHupmann]

Wie steht ihr dazu:

Lieber rein funktional, keine unnötigen Spielerrein.

Oder doch ein paar Guddys: Rücklichter, Unterbodenbeleuchtung, sonstiger Schnickschnack der eigentlich keine Funktion erfüllt.


Würde mich interessieren wie weit ihr eure Roboter aufpeppt (neudeutsch pimpen).

Die meisten wissenschafltichen Roboter sind ja doch sehr nüchtern.

[mirage]

Hmmm....ein Hobby- oder Experimentalroboter ist ja immer irgendwie eine Spielerei, ein Gesamtkunstwerk, von daher könnte ich die Frage jetzt echt nicht beantworten.

[theborg]

also meiner bekommt auch rückfahrlichter blinker und so. ist zwar ne spielerei aber auch des kontrolzwekken halber zumal ich die scheinwerfer auch per fotodiode am prozi steuern werde.

[michael.bend]

... hmm, je mehr unnötige (nicht rationale) Gimmiks, je mehr Spaß denke ich doch, oder? Oder geht es etwa beim Basteln um etwas anderes, dann hätte ich ja was verpaßt! Meinen bot richtig zu pimpem (blaue Unterbodenbeleuchtung, Fuchschwanz usw.) ist dann aber doch nicht meine Sache, das wird mir dann doch zu prollig. (Michael)

by the way: ich fummle meinen Asuro öfter einen Microfaserlappen hinten ran und erzähle dann meinen Besuchern das der bot für mich die Bude putzt wenn ich weg bin, das kommt auch immer gut und macht auch ´ne Menge Spaß sich dann die Gesichter anzuschauen.

[Darth_Ding]

ich bin auch für gimmicks. irgentwie muss man den roboter ja auch für dritte interessant machen.

[plusminus]

Wenn der Roboter funktional genug ist, dann ist er auch für dritte interessant!

Ein paar lustige Features sind vllt ganz net, solange die Funktionaität nciht drunter leidet...

[uwegw]

Ich hab mal den Bot hier gebaut:
http://roboter-gallery.de/albums/userpics/loben.jpg
http://roboter-gallery.de/albums/userpics/normal_lvorne.jpg
Zur Zeit verstaub er allerding in der Ecke, weil ich mich auf mein anderen Roboter konzentriert habe.

[scales]

is die Frage wo die Grenze zwsichen Funktion und Gimmick ist,
ich würde jedes der Gimmicks an meinem Bot als Funktion bezeichnen

und wirklich nützlich sind wahrscheinlich sowiso die wenigsten Bots,
die meisten sind eben gesamt als Spielerei ausgelegt, womit die Gimmicks dann die Hauptfunktionen sind

meiner hat jedenfalls Frontscheinwerfer :-)

[Florian]

Gehört zu funktional auch, dass der Roboter von der Funktion aus ein gepimptes Gimmik sein soll?
Mein letzter Roboter, Pancake (www.cer-online.de/Pancake -> Seite im Aufbau, noch nicht fertig), war von Anfang an darauf ausgelegt ein Gimmik zu sein.
Die Funktion ist simpel (Linie verfolgen) und die ganzen LEDs und der dicke Start-/Stopptaster sind auch eher "unnütz", es sei denn ich brauche sie zum debuggen ... ;o)
Vor ein paar Tagen habe ich Pancake noch ein lustiges Fähnchen an einem Federdraht gebastelt ... *g*

Viele Grüße
Florian

[squelver]

Schnickschnack sollte auf jeden Fall dabei sein, auch wenns nur n paar kleine Spielereien, wie z.B. zusätzlich leuchtende LED's sind, das macht den Roboter einzigartig und noch interessanter \:D/

[Florian]

Das Lustige ist ja, dass für die "normale Öffentlichkeit" ein Roboter immer wild blinken und piepen muss, sonst ist es kein "vernünftiger" Roboter! ;o)
Was da für Leistung hinter steckt, dass er seine Funktion erfüllt sieht ja keiner und das ist ja egal, hauptsache es ist spektakulär! *g*

Viele Grüße
Florian

[squelver]

Mein Scorpion zum Beispiel:
Mir fallen so viele Sachen ein, die ich an meinem Roboter zusätzlich anbauen will, hauptsächlich aber nur, damit ich noch einiges machen kann, selbst wenn der fertig ist bzw. damit derjenige, der den evtl. mal erwirbt, selbst noch erweitern kann \:D/

[theborg]

naja nen Roboter ist eigentlich nie fertig das ist ja der reiz dran es fehlt einen immer was ein

[EDH]

man bedenke:
sogar in "hochprofessionellen" projekten wie z.B OpenOffice habe die entweickler ein paar gimmiks iengabut. zum beispiel ein verstecktes starwars spiel.

allerdings entstehen diese gimmicks meistens aus langeweile, oder purer ratlosigkeit wie man ein anderes problem lösen kann