DS1820 mit Java Programm auslesen

[Moggele]

Hallo,

Ich habe mir volgende schaltung aufgebaut

http://www.linuxnetmag.com/share/issue8/schaltung.gif

Und möchte nun Mittels eines Java Programms Temperatur auslesen

Nun ist mein problem ich weis nich wie ich mit dem DS1820 Komuniziere

ich habe aich schon in googel gesucht nach nem beispiel projekt in java aber nichts gefunden

es wäre toll wenn mir hier jemand helfen kann

MFG Moggele

[shaun]

Für diese Schaltung musst Du die Pins der Seriellen direkt steuern, ob das mit Java möglich ist??? Ich wollte auch immer noch mal was mit 1-Wire gemacht haben, speziell auch DS1820er zur Überwachung von Raumtemperaturen, aber ich werde auf jeden Fall eine Schaltung vorsehen, die zwischen 1-Wire und RS485 vermittelt, um ein halbwegs zu irgendeinem Standard konformes Protokoll fahren zu können. Sourcen für 1-Wire auf diversen Microcontollern sollte man wohl im Netz finden, auch solche, die durch trickreiche Abfragen die Seriennummern von mehreren Sensoren ermitteln können.

[Moggele]

Ich habe mal noch ein bisschen gegoogelt

und folgendes gefunden

ein Java Projekt das mit einer OnewireAPI die sensoren abfragen soll
http://rtj.vitusbering.dk/sw8068.asp

Es soll anscheinend für den DS1820 sein.
Ich bekomme aber immer die gleiche fehlermeldung


***** EXCEPTION ***** Port found "COM1" but Adapter "DS9097U" not detected
com.dalsemi.onewire.OneWireException: Port found "COM1" but Adapter "DS9097U" not detected
at com.dalsemi.onewire.OneWireAccessProvider.getAdapt er(OneWireAccessProvider.java:251)
at com.dalsemi.onewire.OneWireAccessProvider.getDefau ltAdapter(OneWireAccessProvider.java:301)
at read.initContainer(read.java:52)
at read.main(read.java:18)
No TemperatureContainer found. Exit program.



Hat jemand von euch erfahrung mit der Onewire API

wäre toll wenn mir jemand helfen könnte
MFG Moggele

[shaun]

Nee, Du musst nicht auf mich hören, wenn ich sage, Deine Frickelschaltung wird sich mit einer höheren Programmiersprache und einem halbwegs als solches zu bezeichnenden Betriebssystem nicht vernünftig ansprechen lassen. Die Meldung hätte Dich sofort zum Googeln veranlassen sollen und der erste Treffer hätte Dich sodann erleuchtet: der 9097 ist ein aktiver Protokollkonverter, RS232 rein+raus, Microwire auf der anderen Seite, aufgebaut um den DS2480 I2C Controller. Die Demo-Umgebung, die Maxim früher mal online hatte (und vielleicht auch noch hat), mit der man u.a. einzelne Sensoren auslesen und betreiben konnte, konnte mit dummen Adaptern arbeiten, ich habe zB nur einen Pegelkonverter (DS275) und etwas Hühnerfutter am seriellen Port gehabt, allerdings wurde IMHO entweder der UART auch als solcher benutzt oder bit-bang mit Handshakeleitungen gemacht.

[linux_80]

Hallo,

das ist nicht für einen PC gedacht, sondern für ein Controller der Java kann !

[Moggele]

das heist wenn ich mir den ds9097 besorge dann sollt es klappen ???

[shaun]

@linux80: was, die Frage oder die Software, deren Fehlermeldung gepostet wurde? COM1 klingt mir doch sehr nach PC, und dieser DS9097 ist auch zum Anbenzeln an den PC gedacht, insofern klingt mir die Meldung doch recht PC-lastig.

@Moggele: wenn es sich bei Deinem JAVA-ausführenden Endgerät um einen PC handelt, ja. Du kannst Dir auch einen DS2480 besorgen (es soll da bei Maxim ja Möglichkeiten geben) und den Adapter selbst bauen, kommt vielleicht günstiger.

[Moggele]

OK danke

Dann bötige ich nur noch eine bauteilliste und ne schaltplan das ich mir das ding zusammenbauen kann
MFG Moggele

[Kater_5]

"Nee, Du musst nicht auf mich hören, wenn ich sage, Deine Frickelschaltung wird sich mit einer höheren Programmiersprache und einem halbwegs als solches zu bezeichnenden Betriebssystem nicht vernünftig ansprechen lassen."

Das ist ja auch Quatsch.

Die Schaltung oben funktioniert bei mir unter Linux und C einwandfrei.

Unter http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/app74.pdf kann man auf Seite 20 diese Schaltung finden. Sie wird übrigends auch als DS9097 verkauft :)

Gruss
Axel

[shaun]

Wurde ;) Ich habe mir gerade die Doku zum Interface durchgelesen, die Schaltung ist demnach nicht so schlimm, wie ich sie in Erinnerung habe, da der UART in der Tat auch benutzt wird. Voraussetzung ist also nur noch, dass die Schnittstelle einigermaßen belastbar ist, die Pegel eingehalten werden und freier Zugriff auf die Handshakeleitungen besteht (das ist zumindest beim zuletzt genannten Linux kein Problem, habe neulich gerade erst einen Daemon geschrieben, die die Steuerleitungen für Schaltzwecke auswertet). Insofern hast Du Recht, die Schaltung lässt sich auch ohne ausufernde Griffe in die Trickkiste an normkonformen Schnittstellen benutzen. Allerdings hat das Java-Programm des OP explizit von einem Problem mit einem 9097U "gesprochen", und der ist definitiv anders gestrickt als der 9097 und 9097E.