Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bilderfassung - Funkübertragung. FBAS oder digital?
Hallo Leute,
ich wollte euch mal fragen, wie ihr eure Roboter Bild-Videoerfassung macht.
Arbeitet ihr mit CCD Kameras mit 2,4GHz Funkübertragung die das FBAS Signal übertragen, dass ihr ihr dann digitalisiert und in den PC leitet?
z.B mit dem folgenden Gerät:
http://www.pollin.de/shop/detail.php?pg=NQ==&a=MTMxOTcyOTk=
Oder arbeitet ihr mit USB Funkwebcamps?
Der erste Weg ist eher der günstigere, aber die Daten werden eben nicht digital übertragen.
Vielleicht könnt ihr auch eure verwendeten Produkte posten.
Danke schon mal.
Felix
PS: Ich denke hier an Roboter mit denen man in unzugänglichen Stellen etwas beobachten möchte.
Wir verwenden meistens den ersten Weg, also mit 2,4GHz Kamera und ner TV-Karte (oder eben dein USB Modul)
Greding? Bei Beilngries? Kennst du Deining? :-)
Hi!
Naja, ich mach das ganz anders, aber ich denke , dass du mit ner USB Funkwebcam durchaus gut bedient bist.
Die Sache mit dem FBAS hat den Vorteil, dass es schnell neue Bilder gibt, aber das rößere Probelm ist halt, das in deinem Programm anzusprechen.
VLG Tobi
super_castle
11.03.2006, 16:00
..Der erste Weg ist eher der günstigere, aber die Daten werden eben nicht digital übertragen....PS: Ich denke hier an Roboter mit denen man in unzugänglichen Stellen etwas beobachten möchte.....
wozu digital????
aber das rößere Probelm ist halt, das in deinem Programm anzusprechen. ... wo ist das problem????
das funkbild wird bei mir mit purebasic mit einem eigenen vidocaptureprogramm aus dem laufenden original funkvideospot rausgeschnitten (grabbe das bild aus der wintvkarte mit purebasic),
dann wird das farbbild in aller ruhe in einem picturefenster dargestellt zum hindernisauswerten oder aber auch bei bedarf in digitale daten umgewandelt (purebasic ist dafür das zaubermittel), der originalspot ist daneben immer noch zu beobachten.
mit der funkcam von pollin für 39 euro werte ich sogar farblinien für den robby aus, die cam kann bis auf 10mm nähe klare bilder aufnehmen. eine linie folgen, die mit einem filzschreiber (2mm) geschrieben wurde ist gar nichts für den pc.
ps: das dargestellte gerät oben ist eine abgemagerte tv-karte für usb. es fehlt halt darin der uhf undvhf anteil, ist eben nur ein aufnahmegerät für kabeldaten und nicht für antennendaten.
der nachteil: es ist nicht programmierbar über die videocapture-dll, die wir bastler ja brauchen um eben die bilder selber zugrabben. es läuft nur mit dem beigefügten programm.
vorschlag: kauf dir eine wintv-karte für 20 euro und du fühlst dich wohl als freier programmierer.
Genau so ist's :-)
Aber mit der vielzitierten "Port.dll" kann man auch die Bilder von so nem USB Teil "ausgraben"...
super_castle
11.03.2006, 18:21
... na dann viel spass......lol..............ha...ha...das zeig hier einmal...he...he...
ich glaube du hast dich mit der port.dll noch garnicht richtig geschäftigt.
arbeite mal damit. übrigens die brauchst du nur ab xp. 98/98se/me brauchen die nicht.
ich glaube du hast dich mit der port.dll noch garnicht richtig geschäftigt.
ähmmm doch....
übrigens die brauchst du nur ab xp. 98/98se/me brauchen die nicht.
Man braucht sie nicht unbedingt, aber es ist doch wohl sinnvoll die "Features" die sie mitbringt (z.B. hochauflösender Timer) zu nutzen. Außerdem stellt man sicher, dass das Programm auf den meisten PC's läuft, da man die DLL ja "selbst mitbringt".
Also ich seh definitiv keine Nachteile
Mal was persönliches:
Sag mal, was ist eigentlich los? Ich kenn dich viel freundlicher...
Hi Leute,
danke für eure Antworten.
@Xtreme. Klar kenn ich Deining ;). Fahre da regelmäßig mit dem Rad durch. Das schöne Altmühltal ...
Hmm danke für den Hinweis, dass es etwas schwierig ist die Video Daten eine USB Schnittsticks zu grabben.
Ich tendiere selbst trotzdem zu dem Stick, da man ihn an einem Notebook verwenden kann. Dazu noch USB -> Spannungsversorgung über den PC, auch für den Funkempfänger. ;)
Über Opensource Videoschnitt Projekte dürfte es auch bestimmt irgendwie möglich sein, an den Videostream ran zu kommen.
Mich würde auch sehr interessieren welcher Chip bei diesem Stick verwendet wird (USB Controller mit Videodigitalisierer). Also den Stick mal öffnen und sich das Datenblatt holen.
@Videodaten digital. Ich dachte man könnte diese dann gegebenenfals auch über einen AVR auswerten. Das dürfte doch mit einem FBAS Signal nicht gehen?
Felix
breenick
06.05.2006, 14:26
servus leute!
hat jemand von euch schon mal ein video-signal digital per funk übertragen? direkt mit einer digitalen kamera oder das analog-signal erst digitalisiert? welche technologie (z.b. wlan? fhss?) würde man zum übertragen nutzen wollen? welche bandbreiten würde der video-stream verschlingen? wie würde man den stream unter umständen komprimieren? wäre echt dankbar wenn jemand mal hier seine erfahrungen schildern könnte. =P~
thx!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.