AVR ISP

[NoReAction]

Hi!

Ich hab mir einen ATMEGA32 zugelegt und möchte ihn mit PonyProg beschreiben!
Ich hätte ein paar fragen zu dieser Schaltung!

http://www.lancos.com/e2p/avrisp-stk200.gif

Die Schaltung ist in meinen Augen irgendwie umständlich und schlecht für mein Layout!
Wozu wird das Signal RST 3 mal und das Signal SCK 2 mal parallel durch das IC geführt?
Reicht es nicht es nur einmal durchzuführen?
Kann man die zusammengehörigen Ein- und Ausgägne innerhalb der vierer Gruppen tauschen ( zB.: 2 <-> 4 und 16 <-> 18 ).
Kann ich den Anschluss für die LED weglassen, also einfach 8 am SUB-D Stecker freilassen?

MfG NoReAction

[SprinterSB]

Es geht auch simpler :-)

http://s-huehn.de/elektronik/avr-prog/avr-prog.htm

Ich hab nie gerafft, warum man überhaupt nen 74*244 braucht...

[Millenniumpilot]

Hallo,

mit der Parallelschaltung soll der Lastfaktor der Ausgänge erhöht werden.
Da das alles die selben Gatter sind, kannst Du diese bedenkenlos gegeneinander tauschen, falls es Dein Layout erfordert.
Ich sehe im Plan keine LED, sollte diese nur als Statusinfo dienen, kannst Du natürlich selber entscheiden.

Gruß Dirk

[SprinterSB]

Was meist du denn mit 'Lastfaktor'? Den Ausgangswiderstand erniedrigen? EIn AVR der geproggt wird stellt doch praktisch keine Last dar. Und wenn die ISP-Pind noch anderwärtig verwendet werden, koppel ich einfach mit Widerständen ab.

[DerWarze]

Hallo

Hmm, merkwürdige Schaltung, besteht eigentlich kein Grund mehrere Buffer paralel zu schalten nur einfach offenlassen sollte man Gattereingänge nicht, für das ganze würde auch ein 74125 reichen.
Zum Verständniss hilft es mitunter den Plan mit den im IC liegenden Gattern zu zeichnen und nicht wie leider oft als Gehäuseblock.
Aber innerhalb der A und B Gruppe kann man die Gatteranschlüsse vertauschen zwischen den Gruppen aber nicht da ja die Enableingänge GA und GB an unterschiedliche Pins des SUB D Steckers gehen (Habe jetzt die Belegung der Schnittstelle nicht gegenwärtig kann sein das da Masse liegt dann wär es egal).
Zum Programmieren des Controllers braucht man den LED Anschluß nicht, beim STK500 zB. ist der gar nicht beschaltet.

[Millenniumpilot]

Hallo,


Was meist du denn mit 'Lastfaktor'?


Ist eine offizielle Bezeichnung in der Digitaltechnik. Salop ausgedrückt wird damit das Vermögen bezeichnet (Belastbarkeit, max. Strom), andere Eingänge oder zusätzliche Lasten zu treiben. Der Faktor bezieht sich dann immer auf einen Eingang der gleichen Baureihe.
(Sorry, ist schon fast 30 Jahre her bei mir)


EIn AVR der geproggt wird stellt doch praktisch keine Last dar. Und wenn die ISP-Pind noch anderwärtig verwendet werden, koppel ich einfach mit Widerständen ab.

Ich habe dem Originalposter doch nur Seine Schaltung erklärt ;-)
Wie schon andere geschrieben haben, es geht auch ohne den ganzen Krimskrams - mit den bekannten Risiken. Entscheiden muß jeder selber.
Der IC kostet nur Centbeträge, der Rechner viel mehr.

Gruß Dirk

[chr-mt]

Lastfaktor = "Fan-Out".
Ist vielleicht eher ein Begriff, den man aus den Datenblättern kennt.
Oder liege ich da falsch.. ?

Gruß
Christopher

[SprinterSB]

Lastfaktor = "Fan-Out".
Ist vielleicht eher ein Begriff, den man aus den Datenblättern kennt.
Oder liege ich da falsch.. ?
Jepp, da liegst du genau richtig.

[Millenniumpilot]

Hallo Ihr,

Keine Streitereien - zu meiner Jugendzeit wurde noch deutsch gesprochen ;-)
Seht mir bitte mein Alter nach.

Gruß Dirk